【ガス・水道代比較】節水シャワーヘッドに違いはある?実践結果まとめ

2021年7月21日

タイトル画像
安い節水シャワーヘッドでもガス代・水道代節約の効果はあるのか?リアルに料金比較してみた結果…。

節水効果50%が売りの「アラミックの節水シャワーヘッド」について、

  • 「本当に節水効果があるのか?」
  • 「ガス代・水道代に違いはあるのか?」

この2点について、実際に使って比較調査してみました。

この記事の結論
ガス代は比較が難しいが、少し節約効果がありました。
水道代は節水効果50%には程遠いが、一定の節水効果がありました。
ただ、このシャワーヘッドの明確なデメリットとして、冬場はお湯がぬるく感じるので温まりにくいです。

【安い】アラミック節水シャワープロ プレミアムでない方を購入

今回購入したのは楽天で人気があり、送料無料で3800円と安かった「アラミック 節水シャワープロ ST-A3B」です。

楽天ランキング
楽天のシャワーヘッドランキングでは5位。価格は一番安い。レビューも1353件と2番めに多い。

1位の「節水シャワープロ・プレミアムST-X3B」の廉価版とも言えますね。

節水シャワープロ・プレミアム ST-X3Bとの違いは価格が高い分、水圧調整、止水通水の切り替えができる。

アラミック節水シャワープロ ST-A3Bを開封

アラミック節水シャワープロ ST-A3Bの中身はこんな感じになっています↓

アラミック節水シャワープロ ST-A3Bの中身
Arromic 節水シャワープロ ST-A3Bの開封後の画像。

シャワーの穴はこんな感じです↓

シャワー穴
節水シャワープロ ST-A3Bのシャワー穴。

説明書↓

説明書
節水効果最大50%と書かれているが本当にそうなのか?
実際に使って、ガス料金と水道料金の変化を調べてみた。

今回私が買った節水シャワーヘッド↓

【Amazon】アラミック【ST-A3B】節水シャワープロ

【ヤフーショッピング】アラミック【ST-A3B】節水シャワープロ

【超簡単】節水シャワーヘッドの交換方法【アパートの場合】

元からあった賃貸アパートのシャワーヘッド↓

アパートのシャワーヘッド
元からあったシャワーヘッドはもうボロボロです。

今回交換したアラミックの節水シャワーヘッド↓

シャワーヘッド
アラミックの節水シャワーヘッドに交換。

シャワーヘッド交換はとても簡単で、単に古いシャワーヘッドを回して取り外して、新しいシャワーヘッドを回してはめるだけで終了。

私のアパートの場合は付属のアダプターも不要でした。

付属のアダプターも4種類あるので、よほどのレアなシャワーヘッドじゃない限り、取り付けは問題なく出来ると思います。

以前のシャワーヘッドに比べるとソコソコ重さはありますが、安定感があり動かないのは良かったです。

【使用レビュー】水圧・水漏れ・お湯の熱さ・寒さについて

シャワー
水圧について使ってみての感想。

アラミック節水シャワープロ ST-A3Bを使ってみての感想ですが、「水圧」は全く気にならないですね

むしろ、以前より少ない水量でも水圧が強く感じます。

「水漏れ」については、使っている時も、使ったあとも、特に異常はないですね。

肌への当たりは、かなりソフトな感じです。

ただ、細かなシャワーになったせいか、冬場だと温まりが遅く感じました。この辺はハッキリとデメリットです。

あと、少しだけシャワーの当たる範囲が狭くなった気はしました。

ただ、そこまで気にならないレベルと言うか、使い続けていくうちに慣れました。

全体的な使い心地はまあまあ気に入っています。

【ガス代・水道代】節水シャワーヘッドの効果を実際にレポ

節水シャワーヘッドを使う前と後で、ガス代と水道代がどれくらい違うのか比較してみました。

ガス料金の比較【節水シャワーヘッド使う前と後】

まずガス代から、、

ガス代
12月と1月の都市ガス代比較。

435円値上がりしてます。。

ただ、12月は29日間。1月は31日間の料金なので、1月は2日分多い料金になってますね。

あと、1月はお湯沸かしたり、ラーメンを作る回数が多く、シャワー以外でもガスを使う機会が多かったので、それが影響してるかも知れません。

なんにせよ、これだけだとすごく微妙な結果になってます…。

※追記:3月のガス代

ガス代
3月のガス代。

3月のガス代は2174円でした。

日数が28日と短いのもありますが、

寒い日が多く、それなりにお風呂の時間も長かった割に、料金は抑えられている気がします。

12月に比べて、料理でも結構ガスは使っていましたからね…。

個人的には節水シャワーヘッドに変えて、一定の効果があったと思います。

ポイント
ガスは料理でも使っているので比較が難しいが、一定の効果はあると感じた。

水道料金の比較【節水シャワーヘッド使う前と後】

次に水道代の比較です。

水道代
水道代の比較。2ヶ月間で5042円で全く同じだった(笑)

水道代は、使う前と後で全く同じ料金でした(笑)

1円単位で全く同じとは驚きです。

ただ、上の画像を見てもらえれば分かりますが、11~12月分は期間が少し短いです。(節水シャワーヘッド交換前)

あと、1~2月は寒かったので、シャワーの時間は少し長かったと思います。(これは体感として確実にある)

そういった部分も考慮すれば水道代が全く変わらないというのは、ある程度は節水シャワーヘッドの効果があったと思います。

ちなみに、去年9~10月分の水道料金は5070円だったので、それと比べると安くなっていますね。

水道代
節水シャワーヘッド前の水道代

ただ、50%の節水効果と言われると…そこはよくわからない(笑)

※追記:3~4月の水道料金は少し減っていました

2020年3~4月の水道料金。

ここ最近は自宅で過ごす時間が大幅に増えているにも関わらず、水道料金は下がっていました。

ストレス発散で、シャワーの時間も結構長かったし、やはりそれなりに節水効果はあるように感じますね。

ポイント
シャワーの時間が長くなっているにも関わらず、水道代が下がっていたので、一定の節水効果はあるように感じた。

【効果】アラミック節水シャワープロ ST-A3Bの実証レポまとめ

節水効果
アラミック Arromic 節水シャワープロ ST-A3Bを実際使ってみての節水効果まとめ。

改めて、実際に節水シャワーヘッド(アラミック節水シャワープロ ST-A3B)を使ってみての個人的感想(良い・悪い点)をまとめると以下になります。

  • 水圧は十分ある。
  • 水漏れは特になし。
  • 肌の当たりは柔らかくなった。
  • お湯のぬるさ・寒さはやや感じる。(特に冬場)
  • 全体的な使い心地はまあまあ気に入っている。
  • ガス代節約の効果は少しある(気がする)。
  • 水道代節約の効果は少しある。

こんな感じですね。

50%節水に期待して買うと若干期待ハズレかもしれませんが、一定の節水効果はあると思いました。

ガス代に関しては、料理などでも使うので比較しにくいですが、少しは節約効果があったと思っています。

あとこのシャワーヘッドの明確なデメリットとして、冬場はお湯がぬるく感じるので、しっかりシャワーで温まりたい人には不向きです。

逆に夏場は全く問題ないと思います。

というわけで、安い節水シャワーヘッドを実際に使ってみての感想や、ガス代・水道代の比較・違いまとめでした。

少しでも参考になったら幸いです。

それでは!